VPS Benchmark Test: 8 günstige Server im Vergleich (2021)

Benchmark-Tests sagen nicht alles über die Leistung eines Servers aus. Bei der Bewertung eines Anbieters spielen ganz andere Kriterien eine entscheidende Rolle: Uptime, Support, Preis-Leistungs-Verhältnis. Dennoch wollte ich gerne mal ein paar kleinere VPS benchmarken, um zu sehen, wie stark die Unterschiede sind. Die Ergebnisse geben keinen Anhaltspunkt für Service oder langfristige Performance.

Ich habe zwei Testläufe durchgeführt: Mitte 2021 mit manuellen Tests (Sysbench, 7zip, Geekbench, Phoronix) und Ende 2021 mit dem Yet-Another-Bench-Script, das FIO, iperf und Geekbench automatisiert ausführt.

Key Takeaways

• Hetzner CX11 und Netcup RS 1000 G9 lieferten in beiden Testläufen die besten CPU-Ergebnisse (Geekbench Single-Core über 1.000 Punkte)
• Beim I/O-Test (FIO) erzielte der Hetzner CX11 in Helsinki bis zu 121 MB/s bei 4k-Blöcken, der 1blu VPS R8 nur 59 MB/s
• Alle getesteten Server kosteten unter 10 €/Monat; eine Übersicht der Grundlagen findest du im VPS-Anfängerleitfaden
• Die iperf-Tests zeigten, dass Hetzner bei der Netzwerkperformance deutlich führt (teilweise über 5 Gbit/s)

Getestete Server

Mitte 2021

Es ist kein Vergleich von gleichartigen Servern, aber vielleicht ist das Ergebnis dennoch interessant. Alle Server in dieser Liste kosten weniger als 10 € im Monat. Ich habe auch meinen lokalen Intel NUC BOXNUC7CJYH2 Celeron J4005(Amazon Affiliate Link) mit G.Skill 2x4GB RAM (Amazon Affiliate Link) und einer Crucial MX500 500GB SSD(Amazon Affiliate Link) mit in den Vergleich aufgenommen.

Ende 2021

Die Server befinden sich überwiegend in Deutschland. Bei Hetzner habe ich drei Mal den CX11 gemietet, einmal in Nürnberg, einmal in Falkenstein und einmal in Helsinki (Finnland). Auch hier kostet kein Server mehr als 10 € im Monat.

Benchmarks Mitte 2021: Manuelle Tests

Testvorbereitung

Auf dem VPS installiere ich ein neues Ubuntu 20.04 (ebenso auf dem Intel Nuc) und verbinde mich danach mit dem Server. Danach aktualisiere ich den Server.

apt update
apt upgrade

Danach installiere ich mir die Benchmarktools, mit denen ich die Tests durchführen möchte.

Installation Sysbench

apt install sysbench

Installation 7zip

apt install p7zip-full

Installation Geekbench

wget https://cdn.geekbench.com/Geekbench-5.4.1-Linux.tar.gz
tar xf Geekbench-5.4.1-Linux.tar.gz

Installation Phoronix Suite

apt install gdebi-core
wget http://phoronix-test-suite.com/releases/repo/pts.debian/files/phoronix-test-suite_10.4.0_all.deb
gdebi phoronix-test-suite_10.4.0_all.deb
phoronix-test-suite install john-the-ripper
phoronix-test-suite install nginx

Neustart

Am Ende starte ich den Server einmal neu.

reboot

Testdurchführung

Sysbench

Mit Sysbench habe ich CPU, RAM und SSD getestet. Jeder Test lief dreimal, um die Auswirkung von Abweichungen zu verringern. Ich habe vier verschiedene Tests durchgeführt, jeweils mit einem, zwei und vier Threads, unabhängig davon, ob beispielsweise mehrere CPU-Kerne überhaupt vorhanden waren.

sysbench cpu --threads=1 run
sysbench cpu --threads=2 run
sysbench cpu --threads=4 run

Hierbei habe ich mir die events per second notiert.

sysbench memory --threads=1 run
sysbench memory --threads=2 run
sysbench memory --threads=4 run

Hier habe ich mir die operations per second notiert.

sysbench fileio prepare

Das ist zwar kein Test, ich habe ihn auch nur einmal ausgeführt, aber mir trotzdem die Schreibgeschwindigkeit notiert.

sysbench fileio --threads=1 --file-test-mode=seqwr run
sysbench fileio --threads=2 --file-test-mode=seqwr run
sysbench fileio --threads=4 --file-test-mode=seqwr run

Hier habe ich mir die written, MiB/s notiert.

sysbench fileio --threads=1 --file-test-mode=rndrw run
sysbench fileio --threads=2 --file-test-mode=rndrw run
sysbench fileio --threads=4 --file-test-mode=rndrw run

Hier habe ich mir die read, MiB/s und written, MiB/s notiert.

7zip

Bei 7zip habe ich jeweils einmal den Standard-Benchmarktest durchgeführt und die durchschnittlichen MIPS für Kompression und Dekompression verglichen. Dieser Test lief auch mit einem, zwei und vier Kernen.

7z b -mmt1
7z b -mmt2
7z b -mmt4

Geekbench

Im entpackten Ordner führte ich das Geekbench Skript aus.

cd Geekbenchordner
./geekbench5

Phoronix-Test-Suite

Mit Phoronix führte ich beide vorher installierten Tests aus.

phoronix-test-suite run john-the-ripper
phoronix-test-suite run nginx

Bei John-the-ripper wählte ich Blowfish aus.

Ergebnisse Mitte 2021

Sysbench CPU

Beim CPU-Test mit Sysbench und der Begrenzung auf einen Thread erzielte mein Intel Nuc die besten Ergebnisse. Sobald zwei Threads genutzt werden durften, wurde er knapp vom Netcup Root-Server überholt. Bei vier Threads hat der Server von 1blu ein deutlich besseres Ergebnis als der Rest.

Sysbench Memory

Beim Arbeitsspeichertest gab es je nach Anzahl von Threads einen anderen Gewinner. Bei einem Thread war es der kleine Hetzner VPS mit der Intel CPU. Bei zwei Threads dann der Racknerd Server, dicht gefolgt vom Intel Nuc. Mit vier Threads konnte der Arbeitsspeicher vom Contabo Server die meisten Vorgänge verarbeiten.

Sysbench Fileio

Bei der Schreib- und Lesegeschwindigkeit erzielte der 1blu Server mit großem Abstand die besten Ergebnisse. Ich habe leider keinen zweiten Server bei diesem Anbieter, um zu testen, ob das ein Ausreißer war. Zum einfacheren Vergleich der restlichen Testergebnisse habe ich noch mal ein Diagramm ohne 1blu erstellt.

Den zweiten Platz belegt weit abgeschlagen der Root-Server von Netcup, danach folgt der Hetzner VPS mit der Intel CPU. Hierbei wundert mich der große Abstand zwischen dem Hetzner VPS mit der Intel CPU (CX11) im Vergleich zum Hetzner VPS mit der AMD CPU (CPX11), da ich annehmen würde, dass beide die gleiche Festplattenart nutzen.

Im Übrigen habe ich diesen Test auch auf einem Raspberry Pi 3B+(Amazon Affiliate Link) mit einem GB RAM und einer 32 GB Samsung Evo Plus MicroSD(Amazon Affiliate Link) ausprobiert. Alle Ergebnisse waren geringer als 10 MiB/s, weshalb ich auch grundsätzlich nicht einen Raspberry Pi mit einer MicroSD Karte für Prozesse nutzen würde, die viele Schreibvorgänge benötigen, das I/O ist dabei zu langsam.

7zip

1 Thread

Beim 7zip Benchmark mit nur einem Thread erzielte der Hetzner CX11 Server die besten Ergebnisse.

2 Threads

Ab zwei Threads erreichte der 1blu Server die meisten MIPS.

4 Threads

Bei vier Threads konnte der 1blu Server die Führung weiter ausbauen.

Geekbench

Beim Geekbench Test habe ich zum Vergleich noch drei Smartphones mit Android in den Vergleich aufgenommen.

Den höchsten Single-Core Score erreichte der Root-Server von Netcup. Beim Multi-Core Score wurde er vom 1blu Server geschlagen.

Phoronix John-the-ripper

Auch beim John-the-ripper Test in der Phoronix-Test-Suite erreichte der 1blu Server das beste Ergebnis. Den zweiten Platz erzielte hier der Server von Racknerd.

Phoronix Nginx

Beim Nginx Server Test erreichten die Server mit den AMD-CPUs die besten Ergebnisse. Auf Platz 3 der Hetzner CPX11, Platz 2 der Netcup VPS 1000 G9 und die meisten Requests konnte der Netcup Root-Server 1000 G9 verarbeiten.

Benchmarks Ende 2021: Yet-Another-Bench-Script

Für den zweiten Testlauf habe ich das Yet-Another-Bench-Script (YABS) verwendet. Es testet automatisch die Schreib- und Lesegeschwindigkeit der Datenträger mit FIO, die Internetgeschwindigkeit mit iperf sowie die CPU-Performance mit Geekbench. Auf den Servern lief Ubuntu 20.04. Wer Docker-basierte Benchmarks bevorzugt, findet einen Vergleich in meinem Artikel zu Ubuntu vs. Debian als Docker-Host.

FIO: Festplatten-Performance

Der erste Test misst mit FIO die Schreib- und Lesegeschwindigkeit mit unterschiedlicher Blockgröße.

4k Blöcke

Ergebnisse in MB/s (mehr ist besser). Der Hetzner VPS in Helsinki war am schnellsten. Merkwürdig ist, dass der VPS von Netcup schneller war als der Root Server.

64k Blöcke

Ergebnisse in GB/s (mehr ist besser). Diesmal erreicht der Hetzner VPS in Falkenstein die größte Geschwindigkeit.

512k Blöcke

Ergebnisse in GB/s (mehr ist besser). Ab einer Blockgröße von 512k schneiden die Server von Netcup am besten ab. Der VPS R8 von 1blu und der VPS S SSD von Contabo sind hier leider weit abgeschlagen.

1m Blöcke

Ergebnisse in GB/s (mehr ist besser). Hier sind die Ergebnisse ähnlich wie bei 512k.

FIO Gesamt

iperf: Netzwerkgeschwindigkeit

Der nächste Test ist iperf, ein Geschwindigkeitstest-Tool für TCP, UDP und SCTP.

Mit folgenden Providern wurden die Server während des Tests verbunden:

Gemessen wurden sowohl die Download- als auch Upload-Geschwindigkeit mit IPv4. Angaben sind in Gbit/s:

London, UK

Paris, FR

NYC, NY, US

Tallahassee, FL, US

Los Angeles, CA, US

Sao Paulo, BR

iperf Fazit

In diesem Bereich sind die Hetzner VPS weit vorne. Nachteil an den Hetzner Cloud Servern ist, dass zusätzliche Kosten anfallen, sobald monatlich 20 TB ausgehende Daten überschritten werden. Im Normalfall sollten 20 TB aber für viele Zwecke mehr als genügen.

Die anderen Server sind zwar langsamer, jedoch beträgt laut Speedtest die durchschnittliche Internetgeschwindigkeit in Deutschland im Januar 2022 69,52 Mbit/s im Download und 23,16 Mbit/s im Upload. Fast alle Ergebnisse sind höher als diese Werte.

Geekbench

Der letzte Test ist Geekbench.

Geekbench 4

Geekbench 5

Geekbench Ergebnis

Prozentualer Vergleich: In diesem Test liegt der Root-Server von Netcup vorne. Bei den Single-Core-Werten folgt der Netcup VPS und dann die Hetzner VPS und der VPS von 1blu. Beim Multi-Core Test schneiden die VPS mit nur einem CPU-Kern natürlich schlechter ab. Hier haben der Contabo Server als auch der von 1blu mit jeweils vier virtuellen Kernen den größten Vorteil. An die dezidierte CPU-Performance vom Root-Server mit 2 Kernen kommt es aber nicht ganz heran.

Fazit

Was haben beide Testläufe gezeigt? Hetzner und Netcup liefern durchgehend gute Ergebnisse, sowohl bei CPU-Performance als auch bei I/O und Netzwerkgeschwindigkeit. Der 1blu VPS R8 kann vor allem bei CPU-intensiven Aufgaben mit vier Kernen punkten, fällt aber bei größeren Blockgrößen im FIO-Test zurück.

Wer einen günstigen Einstieg sucht, ist mit dem Hetzner CX11 gut bedient. Wer mehr dedizierte Leistung braucht, sollte den Netcup Root-Server in Betracht ziehen. Die Grundlagen zur Auswahl des richtigen VPS habe ich im VPS-Anfängerleitfaden zusammengefasst.

FAQ

Netcup Rabatt-Gutscheine

Die Testergebnisse wurden von niemandem gesponsert. Neukunden bei Netcup können meine Netcup-Affiliate-Gutscheine nutzen, um einen Server günstiger zu erhalten. Dadurch erhält man einen Rabatt auf seine Bestellung, ich erhalte eine Provision.

Meiner Meinung nach lohnt sich in den meisten Fällen der Aufpreis zum Root-Server, wenn man kein Problem damit hat, sich für 12 Monate an einen Vertrag zu binden.

Rohdaten

Die Ergebnisse der Benchmark-Tests habe ich auch noch mal in eine Google-Tabelle kopiert, welche hier eingesehen werden kann.