Inhaltsverzeichnis
Mein letzter Benchmark-Test ist schon länger her. Ende 2021 habe ich erneut einen durchgeführt und möchte gerne meine Ergebnisse teilen (habe ich irgendwie vergessen früher zu machen). Wie bereits beim letzten Mal geschrieben, ist die Performance eines solchen Tests nicht das einzige Kriterium, um einen Server bzw. einen Anbieter zu bewerten. Außerdem handelt es sich um eine Momentaufnahme.
Folgende Server habe ich getestet.
| Anbieter | Bezeichnung | CPU | RAM | Speicher |
|---|---|---|---|---|
| 1blu | VPS R8 | 4x EPYC 7502 | 8 GiB | |
| Contabo | VPS S SSD | 4x Xeon E5-2630 | 7,8 GiB | |
| Hetzner* | CX11 | 1x Xeon | 1,89 GB | |
| Netcup* | VPS 200 G8 | 1x QEMU Virtual CPU | 1,94 GB | 20 GB SSD |
| Netcup* | RS Black | 2x AMD EPYC 7702P | 11,7 GB | 160 GB SSD |
| RackNerd* | LEB Special 3.5 KVM | 3x Xeon E5-2690 | 3,35 GB | 45 GB SSD |
- Es handelt sich hier um Affiliate-Links. Ich erhalte eine Provision, wenn ein Kauf über meinen Link stattfindet. Für den Besucher entsteht kein Nachteil, bei Hetzner bekommen Neukunden sogar 20€ Cloud-Guthaben über den Link. Für Netcup habe ich hier Neukundengutscheine. Die Anbieter haben mich nicht bezahlt, um diesen Vergleich durchzuführen.
Die Server befinden sich überwiegend in Deutschland. Bei Hetzner habe ich drei Mal den CX11 gemietet, einmal in Nürnberg, einmal in Falkenstein und einmal in Helsinki (Finnland).
Es ist natürlich kein Vergleich von komplett gleichartigen Servern, aber vielleicht ist das Ergebnis dennoch interessant. Alle Server in dieser Liste kosten nicht mehr als 10 € im Monat.
Testdurchführung
Auf den Servern verwende ich Ubuntu 20.04. Als Test benutze ich Yet-Another-Bench-Script. Damit wird die Schreib- und Lesegeschwindigkeit der Datenträger getestet, ebenso die Internetgeschwindigkeit sowie die CPU-Performance mit Hilfe von Geekbench.
Testergebnis
FIO
Der erste Test, der durchgeführt wird, ist FIO. Es wird die Schreib- und Lesegeschwindigkeit getestet mit unterschiedlicher Blockgröße.
4k
Ergebnisse in MB/s (mehr ist besser).
Hier war der Hetzner VPS in Helsinki am schnellsten. Merkwürdig ist, dass der VPS von Netcup schneller war als der Root Server.
64k
Ergebnisse in GB/s (mehr ist besser).
Diesmal erreicht der Hetzner VPS in Falkenstein die größte Geschwindigkeit.
512k
Ergebnisse in GB/s (mehr ist besser).
Ab einer Blockgröße von 512k schneiden die Server von Netcup am besten ab. Der VPS R8 von 1blu und der VPS S SSD von Contabo sind hier leider weit abgeschlagen.
1m
Ergebnisse in GB/s (mehr ist besser).
Hier sind die Ergebnisse ähnlich.
Ergebnis FIO
iperf
Der nächste Test ist iperf, ein Geschwindigkeitstest-Tool für TCP, UDP und SCTP.
Mit folgenden Providern wurden die Server während des Tests verbunden:
| Anbieter | Standort |
|---|---|
| Clouvider | London, UK |
| Online.net | Paris, FR |
| Clouvider | NYC, NY, US |
| Velocity Online | Tallahassee, FL, US |
| Clouvider | Los Angeles, CA, US |
| Iveloz Telecom | Sao Paulo, BR |
Gemessen wurden sowohl die Download- als auch Upload-Geschwindigkeit mit IPv4. Angaben sind in Gbit/s:
London, UK
Paris, FR
NYC, NY, US
Tallahassee, FL, US
Los Angeles, CA, US
Sao Paulo, BR
Ergebnis iperf
In diesem Bereich sind die Hetzner VPS weit vorne. Nachteil an den Hetzner Cloud Servern ist, dass zusätzliche Kosten anfallen, sobald monatlich 20TB ausgehende Daten überschritten werden. Im Normalfall sollten 20TB aber auch für viele Zwecke mehr als genügen.
Die anderen Server sind zwar langsamer, jedoch beträgt laut Speedtest die durchschnittliche Internetgeschwindigkeit in Deutschland im Januar 2022 69,52 Mbit/s im Download und 23,16 Mbit/s im Upload. Fast alle Ergebnisse sind höher als diese Werte.
Geekbench
Der letzte Test ist Geekbench.
Geekbench 4
Geekbench 5
Ergebnis Geekbench
Prozentualer Vergleich
In diesem Test liegt der Root-Server von Netcup vorne. Bei den Single Core Werten folgt der Netcup VPS und dann die Hetzner VPS und der VPS von 1blu. Beim Multi Core Test schneiden die VPS mit nur einem CPU-Kern natürlich schlechter ab. Hier haben der Contabo Server als auch der von 1blu mit jeweils vier virtuellen Kernen den größten Vorteil. An die dezidierte CPU-Performance vom Root-Server mit 2 Kernen kommt es aber nicht ganz heran.